Pentium 3558U vs Celeron N3060

VS

Skor kinerja agregat

Pentium 3558U
2014
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.65
+54.8%
Celeron N3060
2016
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.42

Pentium 3558U mengungguli Celeron N3060 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 3558U dan Celeron N3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27612988
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Efisiensi daya4.106.62
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis1 Januari 2014 (10 tahun lalu)15 Januari 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$161$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium 3558U dan Celeron N3060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 3558U dan Celeron N3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.7 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz2.48 GHz
Tipe bustidak ada dataIDI
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MB0 KB
Proses teknologi22 nm14 nm
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 3558U dan Celeron N3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1168FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 3558U dan Celeron N3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-tidak ada data
AMT9.5tidak ada data
Matrix Storage-tidak ada data
HD Audio++
RST+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium 3558U dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard--
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium 3558U dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 3558U dan Celeron N3060. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 3558U dan Celeron N3060.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz600 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 3558U dan Celeron N3060.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium 3558U dan Celeron N3060, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium 3558U dan Celeron N3060 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe104
Dukungan PCI-tidak ada data
Revisi USB3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
IDE terintegrasi-tidak ada data
Jumlah port USB45
LAN terintegrasi--
UART++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 3558U dan Celeron N3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium 3558U 0.65
+54.8%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium 3558U 1040
+56.4%
Celeron N3060 665

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Pentium 3558U 2510
+98.1%
Celeron N3060 1267

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Pentium 3558U 4852
+102%
Celeron N3060 2397

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Pentium 3558U 46.24
Celeron N3060 43.13
+7.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Pentium 3558U 1
+74.7%
Celeron N3060 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Pentium 3558U 129
+77.9%
Celeron N3060 73

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Pentium 3558U 67
+76.3%
Celeron N3060 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Pentium 3558U 0.74
+68.2%
Celeron N3060 0.44

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Pentium 3558U 0.1
Celeron N3060 0.5
+246%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Pentium 3558U 9
+66.6%
Celeron N3060 5

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Pentium 3558U 49
+72.2%
Celeron N3060 28

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium 3558U 2592
+51.8%
Celeron N3060 1708

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium 3558U 1468
+60.8%
Celeron N3060 913

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pentium 3558U 3016
+64.4%
Celeron N3060 1834

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pentium 3558U 1898
+74.6%
Celeron N3060 1087

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.65 0.42
Kartu grafis terintegrasi 0.77 0.45
Kebaruan 1 Januari 2014 15 Januari 2016
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Pentium 3558U memiliki skor performa agregat 54.8% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 71.1% lebih cepat.

Di sisi lain, Celeron N3060 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Pentium 3558U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3060 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 3558U dan Celeron N3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 107 suara

Beri rating Pentium 3558U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 799 suara

Beri rating Celeron N3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium 3558U dan Celeron N3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.