Pentium 3558U vs Celeron N3060

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium 3558U e di Celeron N3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2627non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel PentiumIntel Celeron
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2014 (10 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$161$107
Prezzo odierno$295 (1.8x)$243 (2.3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Pentium 3558U e Celeron N3060: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 3558U e Celeron N3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.7 GHz1.6 GHz
Frequenza massima1.7 GHz2.48 GHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB2 MB
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium 3558U e Celeron N3060 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 3558U e Celeron N3060. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio++
RST+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium 3558U e Celeron N3060 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium 3558U e Celeron N3060 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d--
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium 3558U e Celeron N3060. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium 3558U e Celeron N3060.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 400 (Braswell)
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium 3558U e Celeron N3060.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Pentium 3558U e Celeron N3060, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium 3558U e Celeron N3060 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express104
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB45
LAN integrata--
UART++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium 3558U e Celeron N3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Pentium 3558U 1030
+55.8%
Celeron N3060 661

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 56% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Pentium 3558U 2510
+98.1%
Celeron N3060 1267

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 98% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Pentium 3558U 4852
+102%
Celeron N3060 2397

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 102% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Pentium 3558U 46.24
Celeron N3060 43.13
+7.2%

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 7% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Pentium 3558U 1
+74.7%
Celeron N3060 1

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 75% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Pentium 3558U 129
+77.9%
Celeron N3060 73

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 78% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Pentium 3558U 67
+76.3%
Celeron N3060 38

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 76% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Pentium 3558U 0.74
+68.2%
Celeron N3060 0.44

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 68% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pentium 3558U 0.1
Celeron N3060 0.5
+246%

Il Celeron N3060 supera il Pentium 3558U del 246% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pentium 3558U 9
+66.6%
Celeron N3060 5

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 67% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pentium 3558U 49
+72.2%
Celeron N3060 28

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 72% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Pentium 3558U 2592
+51.8%
Celeron N3060 1708

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 52% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Pentium 3558U 1468
+60.8%
Celeron N3060 913

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 61% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Pentium 3558U 3016
+64.4%
Celeron N3060 1834

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 64% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Pentium 3558U 1898
+74.6%
Celeron N3060 1087

Il Pentium 3558U supera il Celeron N3060 del 75% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 gennaio 2014 1 aprile 2015
Costo $161 $107
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra Pentium 3558U e Celeron N3060. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium 3558U e Celeron N3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 103 voti

Valuti Pentium 3558U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 695 voti

Valuti Celeron N3060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium 3558U e Celeron N3060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.