PRO A10-8770 vs Core 2 Quad Q9550
Evaluasi kinerja kumulatif
PRO A10-8770 mengungguli Core 2 Quad Q9550 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1887 | 2224 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | Core 2 Quad (Desktop) |
| Efisiensi daya | 3.27 | 1.46 |
| Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Yorkfield (2007−2009) |
| Tanggal rilis | Oktober 2016 (8 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 2.83 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1333 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 2048 KB | 12288 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 71 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 820 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR1,DDR2,DDR3 |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | tidak ada data |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550.
| DisplayPort | n/a | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A10-8770 dan Core 2 Quad (Desktop) Q9550 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-8770 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.23 | 1.46 |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
PRO A10-8770 memiliki skor performa agregat 52.7% lebih tinggi, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
PRO A10-8770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9550 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
