PRO A10-8750B vs A4-5000
Skor kinerja agregat
PRO A10-8750B mengungguli A4-5000 dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A10-8750B dan A4-5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1971 | 2554 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD A-Series |
| Nama kode arsitektur | Godaveri (2014−2016) | Kabini (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 29 September 2015 (8 tahun lalu) | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari PRO A10-8750B dan A4-5000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A10-8750B dan A4-5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 1.5 GHz |
| Cache level 2 | 4096 KB | 2048 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | 2,411 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A10-8750B dan A4-5000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2+ | FT3 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A10-8750B dan A4-5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | + | - |
| HSA | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A10-8750B dan A4-5000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A10-8750B dan A4-5000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR3 |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8750B dan A4-5000.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8330 |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | tidak ada data |
| Jumlah prosesor pipeline | 512 | tidak ada data |
| Enduro | + | + |
| Grafis yang dapat diganti | + | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di PRO A10-8750B dan A4-5000.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di PRO A10-8750B dan A4-5000, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A10-8750B dan A4-5000 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A10-8750B dan A4-5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.87 | 0.84 |
| Kebaruan | 29 September 2015 | 23 Mei 2013 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
PRO A10-8750B memiliki skor performa agregat 122.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Di sisi lain, A4-5000 memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
PRO A10-8750B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-5000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa PRO A10-8750B dirancang untuk PC serta A4-5000 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A10-8750B dan A4-5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
