A8-6500B vs PRO A10-8750B
Evaluasi kinerja kumulatif
PRO A10-8750B mengungguli A8-6500B dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-6500B dan PRO A10-8750B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2069 | 2042 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 2.64 | 1.86 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Godaveri (2014−2016) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 29 September 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-6500B dan PRO A10-8750B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6500B dan PRO A10-8750B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 192K | tidak ada data |
| Cache level 2 | 4 MB | 4096 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 245 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 71 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | 72 °C |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 2,411 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6500B dan PRO A10-8750B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6500B dan PRO A10-8750B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-6500B dan PRO A10-8750B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6500B dan PRO A10-8750B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3-2133 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500B dan PRO A10-8750B.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD 8570D dan R7 Graphics | AMD Radeon HD 8570D | AMD Radeon R7 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 8 |
| Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 512 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500B dan PRO A10-8750B.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6500B dan PRO A10-8750B, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-6500B dan PRO A10-8750B serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6500B dan PRO A10-8750B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.80 | 1.86 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 29 September 2015 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
A8-6500B memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO A10-8750B memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara A8-6500B dan PRO A10-8750B. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
