Opteron X3216 vs Ultra 7 268V

VS

Skor kinerja agregat

Opteron X3216
2017
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.95
Core Ultra 7 268V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
15.17
+1497%

Core Ultra 7 268V mengungguli Opteron X3216 dengan selisih 1497% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2509464
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Efisiensi daya5.9684.01
Nama kode arsitekturExcavator (2017−2018)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis10 Juni 2017 (7 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar1.6 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz5 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 1160 KB192 KB (per core)
Cache level 21 MB (total)2.5 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data12 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)82 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)15 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V.

Kartu grafis terintegrasiRadeon Rx Series 4CUArc 140V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe84

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.95 15.17
Kebaruan 10 Juni 2017 24 September 2024
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 17 Watt

Opteron X3216 memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 268V memiliki skor performa agregat 1496.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 268V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron X3216 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Opteron X3216 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 268V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Opteron X3216 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 suara

Beri rating Core Ultra 7 268V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Opteron X3216 dan Core Ultra 7 268V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.