Opteron X3216 vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron X3216
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.95
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
15.09
+1488%

Core Ultra 7 268V опережает Opteron X3216 на целых 1488% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2496461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Энергоэффективность5.9984.00
Кодовое название архитектурыExcavator (2017−2018)Lunar Lake (2024)
Дата выхода10 июня 2017 (7 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота1.6 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V видеокарт.

ВидеоядроRadeon Rx Series 4CUArc 140V

Периферия

Поддерживаемые Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express84

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 15.09
Новизна 10 июня 2017 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

У Opteron X3216 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 268V: производительность выше на 1488.4%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 268V, поскольку он выигрывает у Opteron X3216 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron X3216 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 268V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X3216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron X3216 и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.