Opteron 6380 vs Xeon W3690
Skor kinerja agregat
Xeon W3690 mengungguli Opteron 6380 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6380 dan Xeon W3690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1371 | 1298 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.60 | 1.81 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 3.47 | 3.31 |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Gulftown (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (12 tahun lalu) | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,150 | $450 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon W3690 memiliki 202% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6380.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6380 dan Xeon W3690: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6380 dan Xeon W3690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 3.46 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.73 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 239 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 68 °C |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 1,170 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6380 dan Xeon W3690 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
| Soket | G34 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6380 dan Xeon W3690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 40 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6380 dan Xeon W3690 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6380 dan Xeon W3690 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6380 dan Xeon W3690. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 24 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 3 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 32 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6380 dan Xeon W3690 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6380 dan Xeon W3690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.37 | 4.72 |
| Kebaruan | 5 November 2012 | 14 Februari 2011 |
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Opteron 6380 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 13% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W3690 memiliki skor performa agregat 8% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 6380 dan Xeon W3690. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6380 dan Xeon W3690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
