Opteron 6376 vs Core 2 Quad Q9450
Skor kinerja agregat
Opteron 6376 mengungguli Core 2 Quad Q9450 dengan selisih 154% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1499 | 2190 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.74 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Yorkfield (2007−2009) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (11 tahun lalu) | Maret 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $750 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.67 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1333 MHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 12 MB (total) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 820 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
| Soket | G34 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | + |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.61 | 1.42 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Opteron 6376 memiliki skor performa agregat 154.2% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Quad Q9450 memiliki konsumsi daya 21.1% lebih rendah.
Opteron 6376 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9450 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Opteron 6376 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q9450 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6376 dan Core 2 Quad Q9450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
