Opteron 6276 vs Phenom II X6 1100T BE
Evaluasi kinerja kumulatif
Opteron 6276 mengungguli Phenom II X6 1100T BE dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1476 | 1558 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.43 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 3.28 | 2.73 |
| Nama kode arsitektur | Interlagos (2011−2012) | Thuban (2010) |
| Tanggal rilis | 14 November 2011 (13 tahun lalu) | 7 Desember 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $119 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 16 | 6 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 316 mm2 | 346 mm2 |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 904 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
| Soket | G34 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6276 dan Phenom II X6 1100T BE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.96 | 3.58 |
| Kebaruan | 14 November 2011 | 7 Desember 2010 |
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 16 | 6 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
Opteron 6276 memiliki skor performa agregat 10.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.
Opteron 6276 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X6 1100T BE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Opteron 6276 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Phenom II X6 1100T BE adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
