Opteron 4386 vs Ryzen 9 5950X
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 5950X mengungguli Opteron 4386 dengan selisih 1291% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1957 | 170 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 27.22 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 9 |
Efisiensi daya | 2.05 | 25.74 |
Nama kode arsitektur | Seoul (2012) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Tanggal rilis | 4 Desember 2012 (12 tahun lalu) | 5 November 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 16 |
Thread | 8 | 32 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 4.9 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 34 |
Cache level 1 | 384 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 8192 KB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 8192 KB (total) | 64 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 315 mm2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | C32 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 4386 dan Ryzen 9 5950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.04 | 28.38 |
Kebaruan | 4 Desember 2012 | 5 November 2020 |
Core | 8 | 16 |
Thread | 8 | 32 |
Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Opteron 4386 memiliki konsumsi daya 10.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 5950X memiliki skor performa agregat 1291.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 5950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 4386 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Opteron 4386 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 5950X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.