Opteron 4386 vs Ryzen 9 5950X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 5950X supera Opteron 4386 di un enorme 1291% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 4386 e di Ryzen 9 5950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1957 | 170 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 27.22 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 9 |
| Efficienza energetica | 2.05 | 25.74 |
| Nome di architettura in codice | Seoul (2012) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| Data di inizio della vendita | 4 dicembre 2012 (12 anni fa) | 5 novembre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 4386 e Ryzen 9 5950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 4386 e Ryzen 9 5950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 4.9 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 34 |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8192 KB (in tutto) | 64 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 4386 e Ryzen 9 5950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | C32 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 4386 e Ryzen 9 5950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 4386 e Ryzen 9 5950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 4386 e Ryzen 9 5950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 4386 e Ryzen 9 5950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 4386 e Ryzen 9 5950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.04 | 28.38 |
| Novità | 4 dicembre 2012 | 5 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 32 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 105 watt |
Opteron 4386 ha un consumo energetico inferiore del 10.5%.
Ryzen 9 5950X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1291.2%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 5950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron 4386 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Opteron 4386 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 5950X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
