Opteron 3380 vs U300
Skor kinerja agregat
U300 mengungguli Opteron 3380 dengan selisih 101% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 3380 dan U300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1716 | 1182 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Efisiensi daya | 3.79 | 8.98 |
Nama kode arsitektur | Delhi (2012−2013) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 4 Desember 2012 (11 tahun lalu) | 1 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 3380 dan U300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 3380 dan U300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | tidak ada data |
Thread | 8 | 6 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.4 GHz |
Cache level 1 | 384 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 8192 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | 8192 KB (total) | 8 MB Intel® Smart Cache |
Proses teknologi | 32 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 315 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 3380 dan U300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3+ | FCBGA1744 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 3380 dan U300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 3380 dan U300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 3380 dan U300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 3380 dan U300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 96 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 3380 dan U300.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.1 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 48 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 3380 dan U300.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Opteron 3380 dan U300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Opteron 3380 dan U300, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 3380 dan U300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 3380 dan U300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.65 | 5.32 |
Kebaruan | 4 Desember 2012 | 1 Januari 2023 |
Thread | 8 | 6 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Opteron 3380 memiliki 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, U300 memiliki skor performa agregat 100.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.
U300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 3380 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Opteron 3380 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta U300 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 3380 dan U300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.