Opteron 248 vs Opteron 852
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 248 dan Opteron 852, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Athens (2003−2006) |
Tanggal rilis | November 2003 (20 tahun lalu) | Februari 2005 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $12 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 248 dan Opteron 852: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 248 dan Opteron 852, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
Ukuran die | 193 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 106 million | 106 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 248 dan Opteron 852 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 8 |
Soket | 940 | 940 |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 92 Watt |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 92 Watt |
Opteron 248 memiliki konsumsi daya 3.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron 852 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 248 dan Opteron 852. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 248 dan Opteron 852, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.