Opteron 246 vs Xeon 3.06

VS

Skor kinerja agregat

Opteron 246
2003
1 core / 1 thread, 89 Watt
0.40
+17.6%
Xeon 3.06
2003
1 core / 1 thread, 97 Watt
0.34

Opteron 246 mengungguli Xeon 3.06 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 246 dan Xeon 3.06, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29943066
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya0.430.33
Nama kode arsitekturSledgeHammer (2003−2005)Gallatin (2003−2004)
Tanggal rilisAgustus 2003 (21 tahun lalu)Maret 2003 (21 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 246 dan Xeon 3.06: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 246 dan Xeon 3.06, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum2 GHz3.07 GHz
Cache level 1128 KB16K
Cache level 21 MB512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi130 nm130 nm
Ukuran die193 mm2237 mm2
Jumlah transistor106 million286 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 246 dan Xeon 3.06 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
Soket940604
Daya desain termal (TDP)89 Watt97 Watt

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 246 dan Xeon 3.06 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Opteron 246 0.40
+17.6%
Xeon 3.06 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Opteron 246 632
+18.6%
Xeon 3.06 533

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.40 0.34
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 97 Watt

Opteron 246 memiliki skor performa agregat 17.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 9% lebih rendah.

Opteron 246 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon 3.06 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 246 dan Xeon 3.06, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron 246
Opteron 246
Intel Xeon 3.06
Xeon 3.06

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating Opteron 246 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Xeon 3.06 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Opteron 246 dan Xeon 3.06, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.