Opteron 246 vs Opteron 148
Skor kinerja agregat
Opteron 246 mengungguli Opteron 148 dengan selisih 60% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 246 dan Opteron 148, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2994 | 3158 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.43 | 0.28 |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Tanggal rilis | Agustus 2003 (21 tahun lalu) | 2 Agustus 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $109 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 246 dan Opteron 148: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 246 dan Opteron 148, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 115 mm2 |
| Jumlah transistor | 106 million | 114 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 246 dan Opteron 148 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 940 | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 85 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 246 dan Opteron 148. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 246 dan Opteron 148.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 246 dan Opteron 148 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.40 | 0.25 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 85 Watt |
Opteron 246 memiliki skor performa agregat 60% lebih tinggi.
Di sisi lain, Opteron 148 memiliki konsumsi daya 4.7% lebih rendah.
Opteron 246 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 148 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 246 dan Opteron 148, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
