Opteron 246 vs Celeron 827
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 246 dan Celeron 827, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | Agustus 2003 (21 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $109 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 246 dan Celeron 827: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 246 dan Celeron 827, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 14 |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 1.5 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 131 mm2 |
| Jumlah transistor | 106 million | 504 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 246 dan Celeron 827 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 940 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 246 dan Celeron 827 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 246 dan Celeron 827 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 246 dan Celeron 827. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-1333 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 246 dan Celeron 827.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 130 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Celeron 827 memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 423.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 246 dan Celeron 827. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Opteron 246 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 827 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 246 dan Celeron 827, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
