Opteron 246 vs Celeron 827
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 246 e di Celeron 827 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2004) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2003 (20 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $52 (0.5x) | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Opteron 246 e Celeron 827: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 246 e Celeron 827, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Bus | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1.5 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 131 mm2 |
| Numero di transistori | 106 million | 504 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 246 e Celeron 827 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 940 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 246 e Celeron 827. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| FMA | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 246 e Celeron 827 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 246 e Celeron 827. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 246 e Celeron 827.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Vantaggi e svantaggi
| Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 17 watt |
Non riusciamo a decidere tra Opteron 246 e Celeron 827. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Opteron 246 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 827 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 246 e Celeron 827, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
