K6-2E+/350AUZ vs EPYC 9655
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | AMD K6-2+ | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | K6-III (1999−2000) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,852 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 96 |
Thread | 1 | 192 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 0.35 GHz | 4.5 GHz |
Tipe bus | FSB | tidak ada data |
Kecepatan ban | 100 MT/s | tidak ada data |
Pengganda | 3.5 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 128 KB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 0.18 µm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 12x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 99,780 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | Super Socket 7 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 4 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 96 |
Thread | 1 | 192 |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 400 Watt |
K6-2E+/350AUZ memiliki konsumsi daya 5614.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9655 memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 19100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa K6-2E+/350AUZ dirancang untuk laptop serta EPYC 9655 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara K6-2E+/350AUZ dan EPYC 9655, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.