Atom S1220 vs EPYC 9655
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom S1220 dan EPYC 9655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Centerton (2012) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 11 Desember 2012 (12 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,852 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom S1220 dan EPYC 9655: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom S1220 dan EPYC 9655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 96 |
Thread | 4 | 192 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
Cache level 1 | 56 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 12x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 99,780 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom S1220 dan EPYC 9655 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | FCBGA1283 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 8.1 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom S1220 dan EPYC 9655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom S1220 dan EPYC 9655 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom S1220 dan EPYC 9655. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 10.6 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom S1220 dan EPYC 9655.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom S1220 dan EPYC 9655 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 8 | 128 |
Dukungan PCI | PCI Support | tidak ada data |
UART | UART | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 11 Desember 2012 | 10 Oktober 2024 |
Core | 2 | 96 |
Thread | 4 | 192 |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 8 Watt | 400 Watt |
Atom S1220 memiliki konsumsi daya 4900% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9655 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom S1220 dan EPYC 9655. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom S1220 dan EPYC 9655, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.