K6-2+ 450ACZ vs Ultra 7 265K
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 85 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 94.56 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD K6-2+ | tidak ada data |
Efisiensi daya | tidak ada data | 28.18 |
Nama kode arsitektur | Sharptooth (2000) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Tanggal rilis | 18 April 2000 (24 tahun lalu) | 24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $85 | $394 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 20 |
Thread | 1 | 20 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 0.45 GHz | 5.5 GHz |
Tipe bus | FSB | tidak ada data |
Kecepatan ban | 100 MT/s | tidak ada data |
Pengganda | 4.5 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 128 KB | 3 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 30 MB (total) |
Proses teknologi | 180 nm | 3 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 243 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 85 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 21 million | 17,800 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AMD Super Socket 7 | 1851 |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
SIPP | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | unknown Depends on motherboard | DDR5 Depends on motherboard |
Ukuran memori maksimum | 4 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 18 April 2000 | 24 Oktober 2024 |
Core | 1 | 20 |
Thread | 1 | 20 |
Proses teknologi | 180 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 125 Watt |
K6-2+ 450ACZ memiliki konsumsi daya 861.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 7 265K memiliki keunggulan usia 24 tahun, memiliki 1900% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread, dan memiliki 5900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara K6-2+ 450ACZ dan Core Ultra 7 265K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.