K6-2+ 450ACZ vs Ultra 7 265K
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di K6-2+ 450ACZ e di Core Ultra 7 265K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 86 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 89.89 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | non disponibile | 28.22 |
Nome di architettura in codice | Sharptooth (2000) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2000 (24 anni fa) | 24 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $85 | $394 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 20 |
Numero di flussi | 1 | 20 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.9 GHz |
Frequenza massima | 0.45 GHz | 5.5 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB | 112 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 128 KB | 3 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 30 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 180 nm | 3 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 85 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 21 million | 17,800 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | AMD Super Socket 7 | 1851 |
Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
TSX | - | + |
SIPP | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | unknown Depends on motherboard | DDR5 Depends on motherboard |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K.
Nucleo di video | N/A | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 18 aprile 2000 | 24 ottobre 2024 |
Numero di nuclei | 1 | 20 |
Numero di flussi | 1 | 20 |
Processo tecnologico | 180 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 125 watt |
K6-2+ 450ACZ ha un consumo energetico inferiore del 861.5%.
Ultra 7 265K, invece, ha un vantaggio di età di 24 anni, 1900% di core fisici in più e 1900% di thread in più, e un processo litografico 5900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra K6-2+ 450ACZ e Core Ultra 7 265K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.