GX-217GI vs EPYC 9845
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GX-217GI dan EPYC 9845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Brown Falcon (2016) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 23 Februari 2016 (8 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $13,564 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari GX-217GI dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor GX-217GI dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 160 |
| Thread | 2 | 320 |
| Frekuensi dasar | 1.7 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 320 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GX-217GI dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FP4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh GX-217GI dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung GX-217GI dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh GX-217GI dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di GX-217GI dan EPYC 9845.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon R6E 4CU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung GX-217GI dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Februari 2016 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 2 | 160 |
| Thread | 2 | 320 |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 390 Watt |
GX-217GI memiliki konsumsi daya 2500% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 7900% lebih banyak core fisik dan 15900% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GX-217GI dan EPYC 9845. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GX-217GI dirancang untuk laptop serta EPYC 9845 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GX-217GI dan EPYC 9845, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
