FirePro A320 vs Ryzen 9 7950X
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 7950X mengungguli A320 dengan selisih 2813% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2308 | 73 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.28 | 21.87 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Raphael (Zen 4) (2022) |
| Tanggal rilis | 7 Agustus 2012 (12 tahun lalu) | 27 September 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 5.7 GHz |
| Cache level 1 | 192K | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 47 °C |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 13140 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR5-5200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X.
| Kartu grafis terintegrasi | FirePro | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro A320 dan Ryzen 9 7950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.34 | 39.04 |
| Kebaruan | 7 Agustus 2012 | 27 September 2022 |
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
FirePro A320 memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7950X memiliki skor performa agregat 2813.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 7950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro A320 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
