FX-9830P vs Ultra 7 265F

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Core Ultra 7 265F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1870belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya5.68tidak ada data
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)Januari 2025

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Core Ultra 7 265F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Core Ultra 7 265F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core420
Thread420
Frekuensi dasar3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz5.3 GHz
Cache level 1320 KB112 KB (per core)
Cache level 21 MB (per module)3 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data30 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die250 mm2243 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Core Ultra 7 265F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP41851
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Core Ultra 7 265F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-9830P dan Core Ultra 7 265F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Core Ultra 7 265F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Core Ultra 7 265F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Core Ultra 7 265F.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Core Ultra 7 265F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe820

Ringkasan pro & kontra


Core 4 20
Thread 4 20
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

FX-9830P memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265F memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara FX-9830P dan Core Ultra 7 265F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 265F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Core Ultra 7 265F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 113 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 265F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9830P dan Core Ultra 7 265F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.