FX-9830P vs Ultra 9 285T
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Core Ultra 9 285T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1870 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.68 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | Januari 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Core Ultra 9 285T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Core Ultra 9 285T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 24 |
Thread | 4 | 24 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 1.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
Cache level 1 | 320 KB | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per module) | 3 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 36 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 243 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,100 million | 17,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Core Ultra 9 285T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FP4 | 1851 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Core Ultra 9 285T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-9830P dan Core Ultra 9 285T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Core Ultra 9 285T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Core Ultra 9 285T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR5 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Core Ultra 9 285T.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Core Ultra 9 285T serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 8 | 20 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 24 |
Thread | 4 | 24 |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Ultra 9 285T memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-9830P dan Core Ultra 9 285T. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Core Ultra 9 285T adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Core Ultra 9 285T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.