FX-9800P vs FX-4350

VS

Skor kinerja agregat

FX-9800P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.66

FX-4350 mengungguli FX-9800P dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9800P dan FX-4350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20861876
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya10.091.58
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)29 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan FX-4350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan FX-4350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.7 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.3 GHz
Cache level 1320 KBtidak ada data
Cache level 21 MB (per module)4096 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die250 mm2315 mm2
Suhu maksimum core90 °C61 °C
Jumlah transistor3,100 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan FX-4350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4AM3+
Daya desain termal (TDP)15 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan FX-4350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9800P dan FX-4350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan FX-4350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan FX-4350.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan FX-4350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9800P dan FX-4350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9800P 1.66
FX-4350 2.17
+30.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-9800P 2543
FX-4350 3314
+30.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-9800P 496
+10%
FX-4350 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-9800P 1119
FX-4350 1148
+2.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.66 2.17
Kebaruan 31 Mei 2016 29 April 2013
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 125 Watt

FX-9800P memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-4350 memiliki skor performa agregat 30.7% lebih tinggi.

FX-4350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9800P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-9800P dirancang untuk laptop serta FX-4350 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9800P dan FX-4350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD FX-4350
FX-4350

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 44 suara

Beri rating FX-9800P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 suara

Beri rating FX-4350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9800P dan FX-4350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.