FX-9800P vs Celeron M 340
Evaluasi kinerja kumulatif
FX-9800P mengungguli Celeron M 340 dengan selisih 1029% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2169 | 3396 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Celeron M |
| Efisiensi daya | 10.07 | 0.64 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | GlobalFoundries | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Banias (2003) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan Celeron M 340: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan Celeron M 340, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
| Cache level 1 | 320 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | tidak ada data |
| Cache level 3 | tidak ada data | 512 KB L2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.356V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan Celeron M 340 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FP4 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 24.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan Celeron M 340 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-9800P dan Celeron M 340 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9800P dan Celeron M 340 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan Celeron M 340. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan Celeron M 340.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan Celeron M 340 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9800P dan Celeron M 340 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.58 | 0.14 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 24 Watt |
FX-9800P memiliki skor performa agregat 1028.6% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
AMD FX-9800P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 340 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
