FX-9800P vs A8-7680
Evaluasi kinerja kumulatif
A8-7680 mengungguli FX-9800P dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9800P dan A8-7680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2161 | 1889 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 15.78 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | AMD A8 |
| Efisiensi daya | 10.03 | 4.70 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Excavator (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 26 Oktober 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $56 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan A8-7680: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan A8-7680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 38 |
| Cache level 1 | 320 KB | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | 1 MB (per core) |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan A8-7680 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP4 | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan A8-7680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9800P dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan A8-7680. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 14.936 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan A8-7680.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Radeon R7 Series |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan A8-7680 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9800P dan A8-7680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.58 | 2.22 |
| Kebaruan | 31 Mei 2016 | 26 Oktober 2018 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
FX-9800P memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, A8-7680 memiliki skor performa agregat 40.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
A8-7680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9800P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FX-9800P dirancang untuk laptop serta A8-7680 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
