FX-9370 vs FX-8300

VS

Skor kinerja gabungan

FX-9370
2013
8 core / 8 thread, 220 Watt
3.99
+16.3%

FX-9370 mengungguli FX-8300 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9370 dan FX-8300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13571477
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.061.45
TipePCPC
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis6 Juli 2013 (10 tahun lalu)23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$193 $84

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

FX-8300 memiliki 37% nilai uang yang lebih baik daripada FX-9370.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-9370 dan FX-8300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9370 dan FX-8300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread88
Frekuensi dasar4.4 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz4.2 GHz
Cache level 28192 KB8192 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2315 mm2
Suhu maksimum core57 °C71 °C
Jumlah transistor1,200 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaYa
Tegangan P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9370 dan FX-8300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM3+
Daya desain termal (TDP)220 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9370 dan FX-8300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9370 dan FX-8300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9370 dan FX-8300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9370 dan FX-8300.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9370 dan FX-8300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/an/a

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9370 dan FX-8300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9370 3.99
+16.3%
FX-8300 3.43

FX-9370 mengungguli FX-8300 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-9370 6167
+16.2%
FX-8300 5306

FX-9370 mengungguli FX-8300 sebesar 16% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9370 512
+12%
FX-8300 457

FX-9370 mengungguli FX-8300 sebesar 12% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9370 2047
+18.1%
FX-8300 1734

FX-9370 mengungguli FX-8300 sebesar 18% di GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Cakupan benchmark: 4%

FX-9370 8120
+33.3%
FX-8300 6090

FX-9370 mengungguli FX-8300 sebesar 33% di 3DMark Fire Strike Physics.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.99 3.43
Kebaruan 6 Juli 2013 23 Oktober 2012
Daya desain termal (TDP) 220 Watt 95 Watt

FX-9370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9370 dan FX-8300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9370
FX-9370
AMD FX-8300
FX-8300

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 152 suara

Beri rating FX-9370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2223 suara

Beri rating FX-8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9370 dan FX-8300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.