FX-8350 vs Atom E665C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8350 dan Atom E665C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1454 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.82 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD FX-Series (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Stellarton (2010) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 22 November 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8350 dan Atom E665C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8350 dan Atom E665C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 1 |
| Thread | 8 | 2 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 1.3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8192 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 26 mm2 |
| Suhu maksimum core | 61 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 47 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8350 dan Atom E665C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | Intel BGA1466 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 4 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8350 dan Atom E665C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8350 dan Atom E665C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8350 dan Atom E665C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8350 dan Atom E665C.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel GMA 600 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8350 dan Atom E665C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 22 November 2010 |
| Core | 8 | 1 |
| Thread | 8 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 4 Watt |
FX-8350 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom E665C memiliki konsumsi daya 3025% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-8350 dan Atom E665C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX-8350 dirancang untuk PC serta Atom E665C adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8350 dan Atom E665C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
