FX-8350 vs Athlon 64 4000+

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8350
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.70
+1662%
Athlon 64 4000+
2001
1 core / 1 thread, 89 Watt
0.21

FX-8350 mengungguli Athlon 64 4000+ dengan selisih 1662% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8350 dan Athlon 64 4000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15333265
Posisi berdasarkan popularitas88tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.89tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD FX-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya2.820.22
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)San Diego (2001−2005)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)Januari 2001 (24 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199$160

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8350 dan Athlon 64 4000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8350 dan Athlon 64 4000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core81
Thread81
Frekuensi dasar4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4.2 GHz2.6 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 28192 KB512K
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi32 nm130 nm
Ukuran die315 mm2230 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million233 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8350 dan Athlon 64 4000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+939
Daya desain termal (TDP)125 Watt89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8350 dan Athlon 64 4000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1tidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8350 dan Athlon 64 4000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8350 dan Athlon 64 4000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8350 dan Athlon 64 4000+.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8350 dan Athlon 64 4000+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8350 dan Athlon 64 4000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8350 3.70
+1662%
Athlon 64 4000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8350 5936
+1646%
Athlon 64 4000+ 340

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.70 0.21
Core 8 1
Thread 8 1
Proses teknologi 32 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 89 Watt

FX-8350 memiliki skor performa agregat 1661.9% lebih tinggi, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon 64 4000+ memiliki konsumsi daya 40.4% lebih rendah.

FX-8350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 4000+ dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Athlon 64 4000+
Athlon 64 4000+

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 3894 suara

Beri rating FX-8350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 suara

Beri rating Athlon 64 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8350 dan Athlon 64 4000+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.