FX-8320E vs Processor N95

VS

Skor kinerja agregat

FX-8320E
2014
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.12
Processor N95
2023
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.18
+1.9%

Processor N95 mengungguli FX-8320E dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320E dan Processor N95, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16281617
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.83tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Alder Lake-N
Efisiensi daya3.1120.06
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis2 September 2014 (10 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$147tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8320E dan Processor N95: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320E dan Processor N95, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar3.2 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.4 GHz
Cache level 1tidak ada data96 KB (per core)
Cache level 28192 KB2 MB (total)
Cache level 3tidak ada data6 MB (total)
Proses teknologi32 nm10 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core71 °C105 °C
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320E dan Processor N95 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320E dan Processor N95 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-8320E dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320E dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320E dan Processor N95. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320E dan Processor N95.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320E dan Processor N95 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0
Jalur PCIetidak ada data9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.12 3.18
Kebaruan 2 September 2014 3 Januari 2023
Core 8 4
Thread 8 4
Proses teknologi 32 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-8320E memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Processor N95 memiliki skor performa agregat 1.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara FX-8320E dan Processor N95. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa FX-8320E dirancang untuk PC serta Processor N95 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320E dan Processor N95, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Processor N95
Processor N95

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1117 suara

Beri rating FX-8320E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 724 suara

Beri rating Processor N95 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8320E dan Processor N95, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.