FX-8320E vs. Processor N95
Puntuación agregada de rendimiento
Processor N95 supera a FX-8320E por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320E y Processor N95, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1613 | 1609 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.69 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Alder Lake-N |
| Eficiencia energética | 3.11 | 19.87 |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Septiembre 2014 (10 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $147 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-8320E y Processor N95: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320E y Processor N95, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8320E y Processor N95 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8320E y Processor N95 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FX-8320E y Processor N95 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320E y Processor N95 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320E y Processor N95. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320E y Processor N95 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320E y Processor N95 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.12 | 3.15 |
| Novedad | 2 de Septiembre 2014 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 15 Vatio |
FX-8320E tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Processor N95, por otro lado, tiene un 1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre FX-8320E y Processor N95. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que FX-8320E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N95 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320E y Processor N95 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
