FX-8320 vs FX-8370E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8320
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.40
+2.1%
FX-8370E
2014
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.33

FX-8320 mengungguli FX-8370E dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320 dan FX-8370E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16051621
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.71
TipePCPC
Efisiensi daya2.593.33
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)2 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan FX-8370E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan FX-8370E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread88
Frekuensi dasar3.5 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.3 GHz
Cache level 28192 KB8192 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2315 mm2
Suhu maksimum core61 °C71 °C
Jumlah transistor1,200 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan FX-8370E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+AM3+
Daya desain termal (TDP)125 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan FX-8370E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320 dan FX-8370E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan FX-8370E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320 dan FX-8370E.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan FX-8370E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/an/a

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320 dan FX-8370E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8320 3.40
+2.1%
FX-8370E 3.33

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8320 5442
+2.1%
FX-8370E 5330

3DMark Fire Strike Physics

FX-8320 6460
FX-8370E 7570
+17.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.40 3.33
Kebaruan 23 Oktober 2012 2 September 2014
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 95 Watt

FX-8320 memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, FX-8370E memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara FX-8320 dan FX-8370E. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD FX-8370E
FX-8370E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1468 suara

Beri rating FX-8320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 89 suara

Beri rating FX-8370E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8320 dan FX-8370E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.