FX-8320 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1520 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Kentsfield (2007) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 23 Juli 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8192 KB | 8 MB (total) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 61 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 62 °C |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 582 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W).
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 23 Juli 2007 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
FX-8320 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Quad Q6600 (95W) memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320 dan Core 2 Quad Q6600 (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
