FX-8320 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1549 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 2.60 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Kentsfield (2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 23 Juli 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $266 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 2.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 8192 KB | 8 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 61 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 62 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 582 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
| P0 Vcore-Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | n/a | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 23 Juli 2007 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
FX-8320 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Quad Q6600 (95W) hingegen hat 31.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320 und Core 2 Quad Q6600 (95W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
