FX-8320 vs Athlon X4 760K

VS

Skor kinerja agregat

FX-8320
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.40
+82.8%
Athlon X4 760K
2013
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.86

FX-8320 mengungguli Athlon X4 760K dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320 dan Athlon X4 760K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15641996
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya2.591.77
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)1 Juni 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan Athlon X4 760K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan Athlon X4 760K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.1 GHz
Cache level 1tidak ada data192K
Cache level 28192 KB4 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,200 million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan Athlon X4 760K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2
Daya desain termal (TDP)125 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan Athlon X4 760K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320 dan Athlon X4 760K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan Athlon X4 760K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan Athlon X4 760K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320 dan Athlon X4 760K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8320 3.40
+82.8%
Athlon X4 760K 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8320 5445
+83.1%
Athlon X4 760K 2973

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8320 460
+5%
Athlon X4 760K 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8320 1808
+74%
Athlon X4 760K 1039

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.40 1.86
Kebaruan 23 Oktober 2012 1 Juni 2013
Core 8 4
Thread 8 4
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 100 Watt

FX-8320 memiliki skor performa agregat 82.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon X4 760K memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

FX-8320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 760K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320 dan Athlon X4 760K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1434 suara

Beri rating FX-8320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 254 suara

Beri rating Athlon X4 760K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8320 dan Athlon X4 760K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.