FX-8320 vs Apple M1

VS

Skor kinerja gabungan

FX-8320
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.53

Apple M1 mengungguli FX-8320 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320 dan Apple M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14591113
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.31tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataApple Apple M-Series
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)tidak ada data
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)10 November 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$114 $3.99

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan Apple M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan Apple M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread88
Frekuensi dasar3.5 GHz2.064 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.2 GHz
Cache level 1tidak ada data2 MB
Cache level 28192 KB16 MB
Cache level 3tidak ada data16 MB
Proses teknologi32 nm5 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million16000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan Apple M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3+tidak ada data
Daya desain termal (TDP)125 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan Apple M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8320 dan Apple M1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan Apple M1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320 dan Apple M1.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M1 8-Core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan Apple M1 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320 dan Apple M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8320 3.53
Apple M1 5.31
+50.4%

Apple M1 mengungguli FX-8320 sebesar 50% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-8320 5458
Apple M1 8207
+50.4%

Apple M1 mengungguli FX-8320 sebesar 50% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.53 5.31
Kebaruan 23 Oktober 2012 10 November 2020
Proses teknologi 32 nm 5 nm

Apple M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8320 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8320 dirancang untuk PC serta Apple M1 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320 dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8320
FX-8320
Apple M1
M1

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1295 suara

Beri rating FX-8320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2105 suara

Beri rating Apple M1 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8320 dan Apple M1, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.