FX-8300 vs Ryzen 5 PRO 8640U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8300
2012
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.33
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 core / 12 thread, 28 Watt
14.81
+345%

Ryzen 5 PRO 8640U mengungguli FX-8300 dengan selisih 345% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1629493
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Efisiensi daya3.3450.37
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Hawk Point (2024−2025)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread812
Frekuensi dasar3.3 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.9 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 28192 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data16 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die315 mm2178 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FP7
Daya desain termal (TDP)95 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 760M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8300 3.33
Ryzen 5 PRO 8640U 14.81
+345%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8300 5337
Ryzen 5 PRO 8640U 23756
+345%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.33 14.81
Kebaruan 23 Oktober 2012 16 April 2024
Core 8 6
Thread 8 12
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 28 Watt

FX-8300 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 8640U memiliki skor performa agregat 344.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 50% lebih banyak thread, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 239.3% lebih rendah.

Ryzen 5 PRO 8640U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8300 dirancang untuk PC serta Ryzen 5 PRO 8640U adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2513 suara

Beri rating FX-8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 8640U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8300 dan Ryzen 5 PRO 8640U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.