FX-8100 vs Opteron 4332 HE
Skor kinerja agregat
FX-8100 mengungguli Opteron 4332 HE dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8100 dan Opteron 4332 HE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1733 | 1749 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 2.54 | 3.58 |
| Nama kode arsitektur | Zambezi (2011−2012) | Seoul (2012) |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2011 (13 tahun lalu) | 4 Desember 2012 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8100 dan Opteron 4332 HE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8100 dan Opteron 4332 HE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | 288 KB |
| Cache level 2 | 8 MB | 6144 KB |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 8192 KB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 315 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8100 dan Opteron 4332 HE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM3+ | C32 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8100 dan Opteron 4332 HE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8100 dan Opteron 4332 HE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8100 dan Opteron 4332 HE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8100 dan Opteron 4332 HE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8100 dan Opteron 4332 HE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.55 | 2.46 |
| Kebaruan | 12 Oktober 2011 | 4 Desember 2012 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 8 | 6 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
FX-8100 memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Opteron 4332 HE memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-8100 dan Opteron 4332 HE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa FX-8100 dirancang untuk PC serta Opteron 4332 HE adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8100 dan Opteron 4332 HE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
