FX-8100 vs Celeron 725C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8100 dan Celeron 725C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1797 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 2.55 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Zambezi (2011−2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2011 (13 tahun lalu) | 1 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8100 dan Celeron 725C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8100 dan Celeron 725C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 1 |
| Thread | 8 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 1.3 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 1.5 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 131 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 504 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8100 dan Celeron 725C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | Intel BGA1023 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8100 dan Celeron 725C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8100 dan Celeron 725C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8100 dan Celeron 725C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8100 dan Celeron 725C.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD (Sandy Bridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8100 dan Celeron 725C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Oktober 2011 | 1 Juli 2011 |
| Core | 8 | 1 |
| Thread | 8 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
FX-8100 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 725C memiliki konsumsi daya 458.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-8100 dan Celeron 725C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX-8100 dirancang untuk PC serta Celeron 725C adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
