FX-6350 vs Athlon X4 860K

VS

Skor kinerja agregat

FX-6350
2013
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.98
+32.4%

FX-6350 mengungguli Athlon X4 860K dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6350 dan Athlon X4 860K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16401821
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya2.172.16
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis29 April 2013 (11 tahun lalu)12 Agustus 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6350 dan Athlon X4 860K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6350 dan Athlon X4 860K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread64
Frekuensi dasar3.9 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4 GHz
Cache level 1tidak ada data256K
Cache level 26144 KB4 MB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die315 mm2245 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor1,200 million2,411 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6350 dan Athlon X4 860K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2+
Daya desain termal (TDP)125 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6350 dan Athlon X4 860K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6350 dan Athlon X4 860K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6350 dan Athlon X4 860K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-2133

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6350 dan Athlon X4 860K.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6350 dan Athlon X4 860K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6350 dan Athlon X4 860K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-6350 2.98
+32.4%
Athlon X4 860K 2.25

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6350 4548
+32.5%
Athlon X4 860K 3432

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-6350 484
+5%
Athlon X4 860K 461

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-6350 1530
+34.7%
Athlon X4 860K 1136

3DMark Fire Strike Physics

FX-6350 5630
+44%
Athlon X4 860K 3910

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.98 2.25
Kebaruan 29 April 2013 12 Agustus 2014
Core 6 4
Thread 6 4
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 95 Watt

FX-6350 memiliki skor performa agregat 32.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon X4 860K memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

FX-6350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 860K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6350 dan Athlon X4 860K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 363 suara

Beri rating FX-6350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 250 suara

Beri rating Athlon X4 860K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-6350 dan Athlon X4 860K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.