FX-6300 vs Celeron J1900

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-6300
2012
6 core / 6 thread, 95 Watt
2.58
+263%
Celeron J1900
2013
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.71

FX-6300 mengungguli Celeron J1900 dengan selisih 263% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6300 dan Celeron J1900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17852759
Posisi berdasarkan popularitas58tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.64tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya2.596.76
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Bay Trail-D (2013)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)1 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$132$82

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6300 dan Celeron J1900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6300 dan Celeron J1900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread64
Frekuensi dasar3.5 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz2.42 GHz
Cache level 1288 KB224 KB
Cache level 26144 KB2 MB
Cache level 38192 KB2 MB L2 Cache
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die315 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core71 °C105 °C
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6300 dan Celeron J1900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)95 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6300 dan Celeron J1900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data-
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-6300 dan Celeron J1900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6300 dan Celeron J1900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6300 dan Celeron J1900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6300 dan Celeron J1900.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data854 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-6300 dan Celeron J1900.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6300 dan Celeron J1900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6300 dan Celeron J1900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-6300 2.58
+263%
Celeron J1900 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6300 4137
+261%
Celeron J1900 1146

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-6300 454
+162%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-6300 1426
+175%
Celeron J1900 519

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.58 0.71
Kebaruan 23 Oktober 2012 1 November 2013
Core 6 4
Thread 6 4
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 10 Watt

FX-6300 memiliki skor performa agregat 263.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron J1900 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.

FX-6300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-6300 dirancang untuk PC serta Celeron J1900 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4322 suara

Beri rating FX-6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 suara

Beri rating Celeron J1900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-6300 dan Celeron J1900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.