FX-6300 vs A6-4400M

VS

Skor kinerja agregat

FX-6300
2012
6 core / 6 thread, 95 Watt
2.69
+308%

FX-6300 mengungguli A6-4400M dengan selisih 308% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6300 dan A6-4400M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16932732
Posisi berdasarkan popularitas49tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.55tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD A-Series
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)15 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$132tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6300 dan A6-4400M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6300 dan A6-4400M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread62
Frekuensi dasar3.5 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.2 GHz
Cache level 1288 KB96 KB
Cache level 26144 KB1 MB (total)
Cache level 38192 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6300 dan A6-4400M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FS1r2
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6300 dan A6-4400M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6300 dan A6-4400M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6300 dan A6-4400M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866unknown

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6300 dan A6-4400M.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7520G

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6300 dan A6-4400M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6300 dan A6-4400M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-6300 2.69
+308%
A6-4400M 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6300 4137
+310%
A6-4400M 1010

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-6300 456
+43.4%
A6-4400M 318

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-6300 1432
+250%
A6-4400M 409

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.69 0.66
Kebaruan 23 Oktober 2012 15 Mei 2012
Core 6 2
Thread 6 2
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-6300 memiliki skor performa agregat 307.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A6-4400M memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

FX-6300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-4400M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-6300 dirancang untuk PC serta A6-4400M adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6300 dan A6-4400M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD A6-4400M
A6-4400M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3985 suara

Beri rating FX-6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 suara

Beri rating A6-4400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-6300 dan A6-4400M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.