FX-4320 vs Athlon X4 840
Skor kinerja gabungan
Athlon X4 840 mengungguli FX-4320 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4320 dan Athlon X4 840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1811 | 1751 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 4.00 | 7.38 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | 4x Athlon |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Kaveri (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | Agustus 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $53 | $23 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon X4 840 memiliki 85% nilai uang yang lebih baik daripada FX-4320.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari FX-4320 dan Athlon X4 840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4320 dan Athlon X4 840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | 3.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 256K |
| Cache level 2 | 4096 KB | 4 MB |
| Cache level 3 | 4096 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 245 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 2,411 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4320 dan Athlon X4 840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | Socket FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4320 dan Athlon X4 840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-4320 dan Athlon X4 840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4320 dan Athlon X4 840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4320 dan Athlon X4 840.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-4320 dan Athlon X4 840 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4320 dan Athlon X4 840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon X4 840 mengungguli FX-4320 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon X4 840 mengungguli FX-4320 sebesar 7% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.00 | 2.15 |
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | pada bulan Agustus 2014 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-4320 dan Athlon X4 840. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4320 dan Athlon X4 840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
