FX-4300 vs Ultra 7 265K

VS

Skor kinerja agregat

FX-4300
2012
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.88
Core Ultra 7 265K
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
37.17
+1877%

Core Ultra 7 265K mengungguli FX-4300 dengan selisih 1877% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4300 dan Core Ultra 7 265K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa198986
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.3594.42
TipePCPC
Efisiensi daya1.8728.14
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$122$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ultra 7 265K memiliki 26877% nilai uang yang lebih baik daripada FX-4300.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4300 dan Core Ultra 7 265K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4300 dan Core Ultra 7 265K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core420
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data12
Thread420
Frekuensi dasar3.8 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz5.5 GHz
Cache level 1tidak ada data112 KB (per core)
Cache level 24096 KB3 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data30 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die315 mm2243 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator++
Tegangan P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4300 dan Core Ultra 7 265K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4300 dan Core Ultra 7 265K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-4300 dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4300 dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4300 dan Core Ultra 7 265K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4300 dan Core Ultra 7 265K.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-4300 dan Core Ultra 7 265K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di FX-4300 dan Core Ultra 7 265K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-4300 dan Core Ultra 7 265K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4300 dan Core Ultra 7 265K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4300 dan Core Ultra 7 265K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4300 1.88
Ultra 7 265K 37.17
+1877%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-4300 2982
Ultra 7 265K 59041
+1880%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.88 37.17
Kebaruan 23 Oktober 2012 24 Oktober 2024
Core 4 20
Thread 4 20
Proses teknologi 32 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

FX-4300 memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265K memiliki skor performa agregat 1877.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 265K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-4300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4300 dan Core Ultra 7 265K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1743 suara

Beri rating FX-4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 88 suara

Beri rating Core Ultra 7 265K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4300 dan Core Ultra 7 265K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.