FX-6330 vs Ultra 9 285

VS

Skor kinerja agregat

FX-6330
2015
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.77
Core Ultra 9 285
2025
24 core / 24 thread, 125 Watt
33.91
+1124%

Core Ultra 9 285 mengungguli FX-6330 dengan selisih 1124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6330 dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1708118
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya2.1125.85
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis15 Desember 2015 (9 tahun lalu)Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$579

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-6330 dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6330 dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core624
Thread624
Frekuensi dasar3.6 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz5.6 GHz
Cache level 1288 KB192 KB (per core)
Cache level 26 MB3 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die315 mm2243 mm2
Jumlah transistor1,200 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6330 dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+1851
Daya desain termal (TDP)125 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6330 dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
SIPP-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-6330 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6330 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6330 dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6330 dan Core Ultra 9 285.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6330 dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6330 dan Core Ultra 9 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-6330 2.77
Ultra 9 285 33.91
+1124%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-6330 4433
Ultra 9 285 54319
+1125%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.77 33.91
Core 6 24
Thread 6 24
Proses teknologi 32 nm 3 nm

Ultra 9 285 memiliki skor performa agregat 1124.2% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-6330 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6330 dan Core Ultra 9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-6330
FX-6330
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 39 suara

Beri rating FX-6330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 suara

Beri rating Core Ultra 9 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-6330 dan Core Ultra 9 285, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.