FX-4170 vs EPYC 7413
Skor kinerja agregat
EPYC 7413 mengungguli FX-4170 dengan selisih 1553% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4170 dan EPYC 7413, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1933 | 127 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 15.07 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Zambezi (2011−2012) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 27 Februari 2012 (12 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,825 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-4170 dan EPYC 7413: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4170 dan EPYC 7413, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 24 |
| Thread | 4 | 48 |
| Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 2.65 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3.6 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 26.5 |
| Cache level 1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4096 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8192 KB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 315 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 61 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 16,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4170 dan EPYC 7413 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM3+ | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4170 dan EPYC 7413 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-4170 dan EPYC 7413 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4170 dan EPYC 7413. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4170 dan EPYC 7413.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-4170 dan EPYC 7413 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4170 dan EPYC 7413 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.99 | 32.89 |
| Kebaruan | 27 Februari 2012 | 15 Maret 2021 |
| Core | 4 | 24 |
| Thread | 4 | 48 |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
FX-4170 memiliki konsumsi daya 44% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7413 memiliki skor performa agregat 1552.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7413 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-4170 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FX-4170 dirancang untuk PC serta EPYC 7413 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4170 dan EPYC 7413, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
