FX-4170 ضد EPYC 7413

VS

درجة الأداء المجمعة

FX-4170
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
1.96
EPYC 7413
2021
24 النوى / 48 الخيوط, 180 Watt
32.47
+1557%

يتفوق EPYC 7413 على FX-4170 بنسبة هائلة 1557 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين FX-4170 و EPYC 7413 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1862112
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.4321.25
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Milan (2021)
تاريخ الافراج عنه27 فبراير 2012 ( منذ12 سنوات)15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,825
السعر الحالي$86 $1490 (0.8x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7413 له قيمة 4842٪ أفضل للمال من FX-4170.

المواصفات الفنية

FX-4170 و EPYC 7413 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية424
الخيوط448
التردد الأساسي4.2 GHz2.65 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38192 كيلوبايت128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm+
حجم الكريستال315 مم24x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم
الجهد P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-4170 و EPYC 7413 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءAM3+SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-4170 و EPYC 7413. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+لايوجد بيانات
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-4170 و EPYC 7413.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-4170 و EPYC 7413. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 TiB
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.795 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-4170 و EPYC 7413.

إصدار PCIen/a4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-4170 1.96
EPYC 7413 32.47
+1557%

EPYC 7413 يتفوق على FX-4170 بمقدار 1557٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

FX-4170 3034
EPYC 7413 50223
+1555%

EPYC 7413 يتفوق على FX-4170 بمقدار 1555% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

FX-4170 464
EPYC 7413 1538
+231%

EPYC 7413 يتفوق على FX-4170 بمقدار 231% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

FX-4170 1206
EPYC 7413 12804
+962%

EPYC 7413 يتفوق على FX-4170 بمقدار 962% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.96 32.47
الجِدة 27 فبراير 2012 15 مارس 2021
النوى المادية 4 24
الخيوط 4 48
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 180 واط

EPYC 7413 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-4170 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-4170 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7413 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-4170 و EPYC 7413 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX-4170
FX-4170
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 71 أصوات

قيم FX-4170 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم EPYC 7413 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-4170 أو EPYC 7413, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.